Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ЕГЭ — объективная оценка знаний или лотерея?
#3
Ситуация напоминает весы. С одной чаши — объективность и равенство стартовых возможностей. С другой — стресс, потеря глубины знаний и шаблонность мышления. Я считаю, что ЕГЭ необходимо оставить как входной фильтр, но сделать его компонентом итоговой оценки. Допустим, сорок процентов — баллы ЕГЭ, тридцать — средний балл аттестата с весом, тридцать — портфолио или собеседование. Но боюсь, что наша бюрократическая машина не способна провернуть такую гибкую систему. В итоге мы получаем поколение, которое отлично решает тесты, но с трудом пишет объёмный текст или ведёт дискуссию. Пока ЕГЭ — это лотерея, где нужно иметь стальные нервы и умение угадать, что именно составители хотят увидеть в твоём ответе. А глубокое понимание предмета, увы, часто остаётся за скобками.
Reply


Messages In This Thread
RE: ЕГЭ — объективная оценка знаний или лотерея? - by Байкер-огородник - 06-13-2026, 04:40 AM

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)